|
|
人大选举是分区域选举,当刘建挺公开竞选被广泛报道之后,做为一个正直的选民我们想投他一票,但是选区没有交集,根本无法实现更大程度的直选效应。假设同一选区,出现两个刘建挺这样的人,竞选会非常精彩,然而除了人大和村长选举,我们再难看到更大层级的公开直选了,这就是制度的根本局限,让你玩民主,但是你玩不大。
刘的一校友出来归纳总结了,被指打扮黑社会化不够亲民也不懂亲民,有作秀成分,另指其虚伪。(诛心之论啊)
如果刘更熟悉选举策略,这些问题都可以及时得到纠正,然而这场最土的民主选举,很大程度上说已经是本色出演了。
李敖说过一句经典的话:民主选举,就是在两个差的中间,挑一个好的。然而,我们的选举现实是挑一个更差的。
支持刘建挺的2000多张选票,说明正直选民的真实存在,选举的烂污很大程度上不是候选人的利诱有多少,而是选民抗拒利诱的民主自觉能力有多大?我们应该向这2000多名正直的选民致以最崇高的敬意!
以下为原文转载:
刘建挺参选事件——一位网友的真实看法 (via:西楼望月)
以前也在论坛上看了一个关于刘建挺参选的帖子,那是对他并没用什么多大印象,刚哥玩完游戏,闲暇中看了几个帖子,当然包括他自己写的那个,做为校友(浙大太大了,哥承认不是玉泉校区的,是早年浙大合并前其他校区的,不知道他是哪个),做为同龄段的网友,有了些许皮毛想法。言简意赅地归纳下:
正面:
1、给广大百姓上了一堂民主选举课,在眼下基层选举不正之风的弥漫之时,犹如一股清新之风;
2、告诉选民,你们手中的票,是有力量的,不是几包烟、一顿酒、几百块,是切实的自身福祉所在;
3、让政府看到了基层选举的新希望,也许在哪天壮大后,进行民主改正,星星之火,或许可以燎原。
反面:
1、学的是西式选举法,打扮也很西化,可惜不懂,不懂结合实际,只会生搬硬套。做为一个被选举人,亲民很重要,你身边的选民基本上都是村民,他们希望的是跟他们一样着装,一样说话,有亲和力的人,而不是一个把自己包装成政客样子,更难听点,像电影里黑老大样子(那张海报);
2、对其他被选举人轻视,甚至蔑视。既然你打着一个有识青年的旗号,为何连尊重他人这最简单、最基本的礼节也不懂?这不是搬起石头砸自己的脚嘛?通完电话,我感到莫名地气愤,我居然还不如他可可村那一个陪选的村民。这句话看得很刺眼,什么叫陪选,什么叫还不如他,难道你想有番作为,别人就不可?还如此自视甚高?
3、作秀化严重,如果被选上,个人估计,不会是个好代表。看看挥手的样子,看看在那几个老人边上拍照的样子,在看看领带结实、风衣飘飘的样子,哥就不蛋定了,还为选上,派头倒是十足。人家80后市长周什么来着,好歹去农村里考察,也是一副很普通的农民打扮,你倒好,拿捏起来了;
4、虚伪。明明很在乎选举结果,却在第一段里写的那么超然,不觉得脸红吗?
因为没有接触,所有的印象来源于几个帖子,可能会与实事差之千里,请各位网友不吝指出。同时,请网友们补充其他看法。
该贴已经同步到 bigpig的微博 |
|